Archivo de la etiqueta: tribunal supremo

La libertad condicional tras la Ley orgánica 1/2015

La libertad condicional tras la Ley orgánica 1/201515/07/2015

La Ley orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica el Código Penal, ha traído entre sus novedades una nueva concepción de la libertad condicional. Esta deja de entenderse a partir de ahora como tiempo efectivo de cumplimiento de condena, para convertirse en una modalidad de suspensión de la ejecución de la pena que resta por cumplir. Por lo tanto, parece que la libertad condicional ya no va a concebirse como el último grado de ejecución penitenciaria, a pesar de no haberse reformado el art. 72.1 de la Ley orgánica general penitenciaria. Resulta especialmente llamativo, dentro de ese cambio operado en la forma de entender la libertad condicional, que el legislador haya decidido no tener en cuenta el período transcurrido en situación de libertad condicional a efectos de cómputo del tiempo de cumplimiento de condena en caso de producirse la revocación de la libertad condicional, al contrario de lo que venía sucediendo hasta ahora. Dicho de otro modo, si durante el tiempo de suspensión de la condena el Juez revoca la libertad condicional (bien por comisión de nuevo delito, bien por incumplimiento grave de las condiciones impuestas), el penado deberá cumplir toda la pena que le restaba, sin que el tiempo que ha pasado en situación de libertad condicional sea tenido en cuenta. Es decir, lo que en la reforma de la Ley Orgánica 7/2003, de 30 de junio, de medidas de reforma para el cumplimiento íntegro y efectivo de las penas, se introdujo como excepción para los penados por delitos de terrorismo, se generaliza ahora para toda la población penitenciaria.

Seguir leyendo

Acumulación de condenas de tribunal extranjero

Acumulación de condenas de tribunal extranjeroArtículo publicado el 4/06/14 (actualizado a 10/12/14).

La Sentencia 186/2014 del Tribunal Supremo, de 13 de marzo de 2014, ha reconocido recientemente la posibilidad de acumular sentencias nacionales y sentencias dictadas por un tribunal de otro Estado de la Unión Europea. Destaca en su base argumental la importancia que concede a la normativa comunitaria en la interpretación de las normas nacionales, independientemente de la mayor o menor diligencia del gobierno en la incorporación de dicha normativa a nuestro ordenamiento interno. No hay que perder de vista, por otro lado, que esta sentencia admite la posibilidad de incluir en una acumulación sentencias cuyas penas ya hubieran sido cumplidas, siempre que se cumplan los requisitos del artículo 988 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece: Seguir leyendo

Comparecencias en el Juzgado por días de prisión (abonos)

Compensación comparecencias juzgado

04/05/2014

La compensación del tiempo pasado en prisión preventiva por días de prisión una vez impuesta la pena privativa de libertad (artículo 58.1 del Código penal) es una operación jurídica que está a la orden del día, incluso aunque la causa por la que se permaneció en prisión provisional sea distinta de la causa en la que el reo se beneficia de dicho abono (siempre que se cumplan los requisitos de los apartados 2 y 3 de dicho artículo). Ahora bien, la compensación con días de prisión de la obligación de comparecer periódicamente en el Juzgado durante una situación de libertad provisional es algo relativamente reciente. Y no precisamente porque haya existido una reforma de la ley penal, sino por la aparición de un nuevo criterio interpretativo adoptado por el Tribunal Supremo. Seguir leyendo

Los indultos y el jurista de prisiones

Los indultos y el jurista de prisiones10/04/2014

Con relativa frecuencia los Juzgados y Tribunales solicitan a los Centros Penitenciarios un informe sobre el penado que, habiendo solicitado indulto, se encuentra cumpliendo ya la pena de prisión impuesta en sentencia. Ello es así porque el art. 24 de la Ley de 18 de Junio de 1870 que establece las reglas para el ejercicio del derecho de la gracia de indulto, obliga al Tribunal sentenciador a contar con la valoración de Instituciones Penitenciarias antes de remitir al Ministerio de Justicia su informe acerca del indulto. Sin embargo este trabajo resulta muchas veces “incómodo”, especialmente para los Juristas de las prisiones. O al menos para mí. Trataré de explicar los motivos.

La Instrucción 9/2007 de Instituciones Penitenciarias señala que la emisión de los informes relativos a la tramitación de indultos:

(…) debe tener origen en la Junta de Tratamiento, como órgano colegiado y multidisciplinar, que formulará una valoración favorable o desfavorable a la concesión del indulto. Su contenido debe precisar aquellos datos relevantes para la finalidad perseguida y en concreto no deben obviarse todos los referentes a procesos de reinserción y rehabilitación pasada y presente, datos sociales destacables del período pasado en libertad entre la comisión de los hechos delictivos y el ingreso en prisión (si lo hubiere), y todos aquellos que sirvan de motivación al sentido final del informe, correspondiendo su redacción al jurista. Seguir leyendo

Tasa a los reclusos holandeses. ¿Y a los españoles…?

Tasa a los reclusos holandeses08/02/2014

El Ministerio de Seguridad y Justicia de Holanda ha anunciado recientemente un proyecto de ley con el que pretende cobrar una tasa de 16 euros diarios a sus reclusos en concepto de estancia en las instalaciones penitenciarias, incluidas las prisiones psiquiátricas y los centros de reinserción de menores (en este caso cobraría a los padres). Por otra parte, el Ministerio está estudiando la posibilidad de que los condenados por sentencias firmes se hagan cargo de una parte de los costes que generan la investigación policial, el procedimiento judicial y la asistencia a las víctimas. “Con esta iniciativa, Holanda sigue a un gran número de países en Europa que tienen sistemas similares”.

La opinión pública de nuestro país no ha tardado en denunciar tales manifestaciones. Por eso, el objeto de este artículo es señalar que en España no estamos tan lejos de llegar a una situación parecida, aunque quizá por otros caminos o vías indirectas. Seguir leyendo